Федеральным законом от 31.12.2014 №518-ФЗ отменен годичный срок для кассационного и надзорного обжалования судебного решения по уголовному делу.
Внесены изменения в УПК РФ. Ранее судебное решение можно было обжаловать в кассационной инстанции в течение 1 года с момента его вступления в законную силу.
Указанный срок теперь отменен.
Также упразднен годичный срок для пересмотра в порядке надзора Президиумом Верховного Суда РФ.
Полный текст закона следующий
Федеральный закон от 31 декабря 2014 г. № 518-ФЗ
«О внесении изменений в статьи 401.2 и 412.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации»
Принят Государственной Думой 19 декабря 2014 года
Одобрен Советом Федерации 25 декабря 2014 года
Статья 1
Внести в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, № 52, ст. 4921; 2011, № 1, ст. 45) следующие изменения:
1) часть третью статьи 401.2 признать утратившей силу;
2) статью 412.2 изложить в следующей редакции:
«Статья 412.2. Порядок подачи надзорных жалобы, представления
Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.».
Статья 2
Признать утратившими силу:
1) абзац десятый пункта 27 статьи 1 и часть 5 статьи 3 Федерального закона от 29 декабря 2010 года № 433-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, № 1, ст. 45);
2) подпункт «б» пункта 2 статьи 2 Федерального закона от 23 июля 2013 года № 217-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и статьи 1 и 3 Федерального закона „О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации“ по вопросам совершенствования процедуры апелляционного производства» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2013, № 30, ст. 4050).
Президент Российской Федерации
В. Путин
Москва, Кремль
31 декабря 2014 года
№ 518-ФЗ
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Уважаемый Илья Павлович, новость хорошая. Сейчас перекину все своим Доверителям. Спасибо за своевременное информирование.(handshake)
Даааа, как же шарахает законодателей,
то с апелляцией нахимичат( право на ухудшение положения осужденного),
то доступ к правосудию перекрыт ( Верховный Суд), через год поняли, что фигню сморозили, даже КС РФ отреагировал, опять назад сдали.
Теперь по этому моменту, бессрочно, год, снова бессрочно...
Складывается впечатление, что у властей мусорный бак в голове…
Но новость хорошая, Уважаемый Илья Павлович, надолго ли…
Уважаемый Вадим Иванович, думаю надолго. По моему мнению, годичный срок устанавливался законодателем, чтобы на время реорганизации (соединение с Арбитражем) сократить число кассационных и надзорных жалоб и разгрузить судей ВС РФ.
Сейчас реорганизация прошла и все вернулось на круги своя.
Уважаемый Вадим Иванович, когда признают ошибки и исправляют эти ошибки — это все равно хороший знак!
Только и живем надеждами, Евгений Алексеевич, а иначе нужно из профессии уходить, жалко что долго раскачиваемся, не зря Моисей свой народ 40 лет по аравийской пустыне водил, чтобы сменилось два поколения и выветрился дух раба.
Однозначно, мы в нашей стране идем по большему кругу…
Уважаемый Вадим Иванович, евреи в рабов превратились тогда, когда пошли за Моисеем, а пошли они под принуждением! В этом деле нужно понять главное, что евреев из Сирии выводил не еврей. Моисей не был евреем.
Уважаемый Илья Павлович, за своевременную инфу спасибо… Вы реально считаете что это мегабонус? Манна небесная? Вы получили супер-оружие, режим GOD?(DNSTUFF)? Теперь повоюем? Это что, тотальные изменения в институте адвокатского расследования?
Уважаемый Константин Сергеевич, для многих осужденных (и соответственно их защитников) это действительно хорошая новость, т.к. появляются хоть мизерные шансы на изменение либо отмену приговора. А мегабонус это или режим БОГА — Вам виднее;)
Уважаемый Илья Павлович, я согласен, что такие изменения, возникли по поводу «реорганизации», но сами по себе «революционного» характера они не носят. А от законодателя можно ждать любых сюрпризов. 125 есть, да и ладно, на этом спасибо)
Согласен Константин Сергеевич! Со всем сказанным согласен. Мне как и Вам очень обидно (не знаю ли правильное слово употребил) за то, что твориться в России в системе правосудия. А еще обиднее, что почти 10 лет я был ее частью и наверное не замечал очевидных вещей (нарушений).
Спасибо коллега, а то этот пресловутый подпункт «б» пункта 2 статьи 2 Федерального закона от 23 июля 2013 года № 217-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и статьи 1 и 3 Федерального закона уже надоел — мне со ссылкой на него консультант из Верховного суда уже две жалобы вернул.
Новость хорошая, как ни крути. Просто потому, что для многих доверителей — это даже не шанс, а надежда. Надежда помогает жить. Особенно отбывающим наказание. А про шансы всё и так понятно.
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
Уважаемый Илья Павлович, а что там еще в этом законе, не понятно что там отменили еще и как это повлияет на УПК.
Уважаемый Алексей Анатольевич, сейчас добавлю содержание статьи, просто там цифры (статьи, части и т.д.) и я на радостях :D не стал их включать.
Содержание я давно прочел сам, но всем интересен смысл, а не текст закона.
Не знаю, не знаю:). Статья первая вроде бы понятна, ограничения сняли, обжалование бессрочное, а вторая статья — набор названий Федеральных законов, которым данные сроки устанавливались. Может я не вижу глубину мысли?(wasntme)
Только это? А я думал они там еще что то в тихую отменили. Просто не было времени самому проверять все ссылки вот и решил у вас узнать))