дальше →
Судебная практика→ Отмена постановления суда об ограничении обвиняемого и защитника во времени ознакомления с материалами уголовного дела
Адвокат gadki1981 05 Декабря 2018, 07:39  # 
+5

Уважаемый Олег Витальевич, я был очень удивлен позиции прокуратуры в суде о том, что ело не надо возвращать, т.к. дело уже в суде. Вы же видели, что постановление суда обжалуется стороной защиты, на каком основании направляли дел в суд. Очередная недоработка УПК ...

Судебная практика→ Отмена постановления суда об ограничении обвиняемого и защитника во времени ознакомления с материалами уголовного дела
Адвокат gadki1981 05 Декабря 2018, 07:35  # 
+3

Уважаемый Сергей Валерьевич, спасибо! Уже три года воюем, надеюсь добьемся своего:)

Статьи→ Как большие начальники УПК на время отключили, потому что очень надо
Адвокат gadki1981 02 Декабря 2018, 09:25  # 
+1

Олег Витальевич, я с тем же столкнулся, обжалуя приговор по делу, часть эпизодов (дел), в котором была передана через прокурора, а другая часть напрямую. И то и другое оказалось законным!!! С мотивировкой «На основании Указа Президента РФ»

Судебная практика→ Правда восторжествовала - оправдательный приговор по ст. 228.1 ч. 4 п. "Г" УК РФ - часть 2 (апелляция).
Адвокат gadki1981 23 Октября 2018, 11:36  # 
+2

Алексей Владимирович, красавчик:)!!! Желаю тебе новых побед на адвокатском поприще(handshake)! Статью однозначно в избранное!

Судебная практика→ Существенное уменьшение объема обвинения по ст. 228.1 УК РФ и переквалификация со ст.228.1 УК РФ на 228 УК РФ на стадии апелляционного рассмотрения.
Адвокат gadki1981 08 Августа 2018, 07:33  # 
+1

Спасибо коллеги(handshake).

Судебная практика→ Существенное уменьшение объема обвинения по ст. 228.1 УК РФ и переквалификация со ст.228.1 УК РФ на 228 УК РФ на стадии апелляционного рассмотрения.
Адвокат gadki1981 07 Августа 2018, 07:08  # 
+2

Уважаемый Амбарцум Арамович, спасибо! Да 3 года жизни и более 100 различных документов по делу :).

Судебная практика→ Существенное уменьшение объема обвинения по ст. 228.1 УК РФ и переквалификация со ст.228.1 УК РФ на 228 УК РФ на стадии апелляционного рассмотрения.
Адвокат gadki1981 07 Августа 2018, 07:07  # 
+3

Уважаемый Игорь Викторович, спасибо! Исключена в виду отсутствия сведений о поверке оборудования, использованного для производства экспертизы, а также отсутствия в экспертизе или приложении к ней — спектрограмм.

Судебная практика→ Существенное уменьшение объема обвинения по ст. 228.1 УК РФ и переквалификация со ст.228.1 УК РФ на 228 УК РФ на стадии апелляционного рассмотрения.
Адвокат gadki1981 07 Августа 2018, 07:05  # 
+2

Уважаемый Олег Иванович, спасибо (handshake)!

Судебная практика→ Существенное уменьшение объема обвинения по ст. 228.1 УК РФ и переквалификация со ст.228.1 УК РФ на 228 УК РФ на стадии апелляционного рассмотрения.
Адвокат gadki1981 06 Августа 2018, 09:43  # 
+7

Уважаемый Владимир Юрьевич, спасибо (handshake)! Старался кратко написать, но чтобы понятно было. Не знаю получилось или нет :).

Судебная практика→ Существенное уменьшение объема обвинения по ст. 228.1 УК РФ и переквалификация со ст.228.1 УК РФ на 228 УК РФ на стадии апелляционного рассмотрения.
Адвокат gadki1981 06 Августа 2018, 09:11  # 
+8

Уважаемый Александр Валерьевич, спасибо!(handshake). Ладно лоб пока выдерживает:D.

к началудальше →

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

RSS

Я просматриваю сайт из города: Москва (Москва и Московская область)

Copyright © 2010—2024 «Pravorub»

«Праворуб» (pravorub) - является зарегистрированным товарным знаком (Рег. № 461759 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания). Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. При любом копировании материалов сайта, активная ссылка на "https://pravorub.ru/" обязательна!

16+