| Судебная практика→ Свидетельские показания, как основа доказательств в споре о защите прав потребителей |
Уважаемая Екатерина Александровна, если честно, то я бы лично не стал проверять, наверное как и 90% граждан. Ведь мы думаем, что если платим, то должны получить качественную услугу. В данном случае, по счастливой случайности, клиент решил проверить тормоза. Пугает, ...
+2
|
| Судебная практика→ Свидетельские показания, как основа доказательств в споре о защите прав потребителей |
Спасибо Эдита Анатольевна! Удачи всем нам:D. Указанное решение ответчики обжаловали, но оно оставлено без изменения. Тут уж спасибо судье!!!
+1
|
| Судебная практика→ Свидетельские показания, как основа доказательств в споре о защите прав потребителей |
Почему то последний лист в решение не вложили при его формировании. Взыскали убытки 10 629, неустойку 10 629, моралку — 5000, штраф 13 129 и судебные расходы 5000 ру. Общая сумма 39 387 руб.
+1
|
| Судебная практика→ Свидетельские показания, как основа доказательств в споре о защите прав потребителей |
Уважаемый Роман Заманович, спасибо конечно(handshake), но результаты, то разные бывают. Особенно по уголовным делам, где нет состязательности. Научить… да навряд ли, если их родители в детстве не научили, то и я не смогу(rofl)
+3
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Переквалифицирование ст.163 ч.3 на ст.325.1 ч.2 |
Конечно Вы вправе обжаловать и требовать переквалификации в связи с изменением квалификации. Также полагаю Вы вправе подать ходатайство об изменении приговора в порядке, установленном ст.397 УПК РФ.
+1
|
| Судебная практика→ Признание судом неправомерным постановления прокурора области по уголовному делу (ст. 125 УПК РФ, ч. 1 ст. 293 УК РФ - халатность). Закон или целесообразность? |
Уважаемый Дмитрий Ильдусович, замечательная работа и результат.(handshake) Знаю насколько сложно в нашем регионе «пробить» суд на положительное решение по ст.125 УПК РФ. А зам.прокурора снова показал себя во всей красе, в очередной раз руководствуясь лишь своими личными ...
+4
|
| Судебная практика→ Большие беды маленькой деревни или как законодатель пенсионеров дурит |
Уважаемая Екатерина Александровна действительно лично я рад тому, что что то сделал полезное и кому то моя работа может помочь. И мне достаточно этого. И насчет судьи я с Вами согласен абсолютно. Она очень щепетильно и тщательно подошла к делу и разбиралась во ...
+2
|
| Судебная практика→ Большие беды маленькой деревни или как законодатель пенсионеров дурит |
Спасибо Елена Валерьевна! К сожалению результат работы оценили наверное только я и судья. Женщина, которой я помогал, чтобы пробить дорогу остальным, до сих пор даже не получила исполнительный лист. Ее активность после достижения результата куда то пропала. Я несколько ...
+4
|
| Судебная практика→ Большие беды маленькой деревни или как законодатель пенсионеров дурит |
Спасибо Александр Валерьевич! (handshake) Суд меня вообще в данном случае порадовал. Судью очень возмутила позиция администрации, представители которой «находили» документы, которые им были нужны, а которые противоречили их позиции, найти не могли. Видно было, ...
+3
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Имеют ли право сотрудники ОБЭП вызывать меня для дачи разъяснений, |
Конечно вправе. Однако если проводится доследственная проверка, то Вы вправе требовать предоставление Вам повестки, в порядке установленном ст.188 УПК РФ. При этом, это не должно быть таким образом, что они приезжают за Вам забирают и дают повестку о необходимости ...
+3
|
